تبليغاتX
ترشيز نو
 
ترشيز نو

نگاهي نو به توسعه ترشيز كهن ونوين
صفحه نخست   ::   سوابق  ::   درخواست عضويت   
 
توسعه ترشيز ، از كجا آغاز كنيم؟9

۱- مطالعات آقاي باران در خصوص نقش استعمار انگلستان در توسعه نيافتگي هند بسيار خواندني است.دليل موجهي براي دقيق شدن در مسير توسعه است براي كشورها و شهرهاي امروز.

۲- از ميان نظريه پردازان مكتب سنتي وابستگي من فقط مطالعات آقاي باران را خيلي كوتاه مي نويسم.

۳- او مي گويد تا قبل از حمله نيروي دريايي دولت بريتانياي كبير به هندوستان اين كشور يكي از كشورهاي توسعه يافته بود.اما هنگامي كه قواي هند شكست خورد ،انگليس به طور منظم و بي رحمانه هند را چپاول كرد. استعمار انگلستان در همان سال هاي اول ۵۰۰ تا يك ميليارد دلار  از هند بيرون كشيد.( قرن هجدهم)   اين فقط ظاهر قضيه است وتخميني براي ساير ضررهايي كه هند كرده است زده نشده است.

۴- او به نقل از نهرو معتقد است تقريبن همه معضلات عمده امروز ( زماني كه نويسنده كتابش را مي نويسد /سال ۱۹۵۷) در خلال حكومت بريتانيا نضج گرفته و منابع مختلف ، اختلاف هندي ها با خارجيان ، فقدان صنعت وغفلت از كشاورزي،عقب ماندگي مفرط خدمات اجتماعي و بالاتر از همه ، فقر اندوهبار مردم.

۵- بنابراين اين بايد دانست ريشه هاي توسعه يافتگي جوامع غربي به خصوص كشورهاي مانند انگلستان روي گرده‌ي ملت هاي به استضعاف كشيده اي مانند هند بوده و هست.

۶- الگوهاي غربي نوسازي و توسعه يافتگي براي كشورها به طور مستقيم وغير مستقيم اثرات زيانباري بر فرهنگ واقتصاد ملت ها دارد.

۷- دولت مكزيك در اواسط دهه ۷۰ نيز  با هدف توسعه يافتگي و جبران كسري بودجه به سمت وام از صندوق هاي جهاني رفت . دولت وي با خوش بيني بر در آمدهاي نفتي كه هنوز از زمين بيرون نيامده بود هر روز به حجم وام هاي خود مي افزود ، اما نفت ارزان شد و مكزيك در باتلاق بدهي ها گرفتار شد وهر چه بيشتر دست وپا مي زد زودتر وبيشتر فرو مي رفت.

۹- مكزيك در سال ۱۹۸۲ رسمن اعلام ورشكستگي كرد.بنابراين بانك هاي جهاني براي نجات خود نه براي نجات مكزيك و براي برگشت سرمايه ۳۰۰ ميليون دلاري ، زمان پرداخت بدهي هاي مكزيك را عقب انداختند. تشكيل همين گروه نجات بعد ها باعث شد كشورهاي غربي حساب و كتاب هاي مالي كشورهاي آمريكاي لاتين را كنترل ! كنند.

۱۰- پرداخت اين وام ها و نسخه هاي اقتصادي بانك هاي جهاني وسر سپردگي به دستور العمل ها بحراني به نام بحران بدهي ها در كشورهاي جهان سوم پديد آورد.

۱۱- ياد آوري آنچه از مفاهيم نظري در باب توسعه ونوسازي بود براي اين بود كه مسير توسعه ترشيز به يقين از الگوهاي شرقي و غربي نمي گذرد.ضمن اين كه من معتقدم مسير توسعه ترشيز در مسير توسعه ملي اتفاق خواهد افتاد. 

۱۲ - نسخه هاي بومي توسعه پايدار و تعالي ترشيز را بايد از درون مراكز ديني فرهنگي و دانشگاهي منطقه بيرون كشيد.



جمعه هفدهم خرداد 1387-11:54 |   | مهدي ابراهيمي | گروه  |پيوند
توسعه ترشيز ، از كجا آغاز كنيم؟ 8

۱- نگاهي به آمارهاي جمعيتي منطقه ترشيز به طور خاص منطقه كوهپايه و كوهسرخ نشان از تغيير بزرگ اجتماعي است.من سال 84 وسال 86 را بررسي كردم.برخي روستاهاي منطقه از نظر جمعيتي رشد نداشته اند واين به معناي آن است كه به احتمال اين جمعيت غايب اكنون بايد در آبادي ديگر يا به طور عام شهرها ساكن شده باشند.

۲- تعداد زيادي از روستاها رشد منفي دارند.يعني نسبت به سال قبل جمعيتي كمتري داشتند هر چند برخي از روستاهاي پرجمعيت مانند ايور نسبت به سال ۱۳۳۵ بسيار ناچيز رشد كرده اند.

۳-البته شاخص رشد روستاهاي كشور بسيار منفي است طوري كه جمعيت روستاها نسبت به شهرها جا به جا شده است. معنا وتحليل اين آمارها هشدار دهنده است.

۴- چند وقتي هست كه مشغول تحليل جامعه آماري شهر و روستا از سال ۱۳۳۵ تا ۱۳۸۵ منطقه وشهر كاشمر هستم. وانشاء الله خدا كمك كند به زودي در ادامه مباحثم آن ها را خواهم گفت.

۵- به عنوان مثال جمعيت حوزه روستايي كاشمر ( شامل خليل آباد و كاشمر) حدود ۱۵۰ هزار نفر بوده وجمعيت حوزه شهري حدود ۶۶ هزار نفر بودند.

۶- يا به لحاظ سواد در سال ۱۳۳۵ جمعيت با سواد( خواندن ونوشتن) ۵۱۷۰ نفر بودند يعني ۵ درصد كل جمعيت منطقه ترشيز.

۷- بنابراين از ترسيم واقعي وضع ( اجتماعي سياسي فرهنگي واقتصادي) موجود مي شود مي توان خودمان را در در ائينه چارچوب اهداف بيست ساله نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران رصد كنيم.كاري كه مسوولان شهرمان آن را ترسيم كرده اند.



جمعه سوم خرداد 1387-17:23 |   | مهدي ابراهيمي | گروه  |پيوند